Факти
Фільм “Кривавий алмаз” закінчується сценою, де африканський рибак Соломон Ванди відправляється на конференцію в Кімберлі. Він планує розповісти про свою історію з знайденим рожевим діамантом. Подібна конференція дійсно проходила у цьому місті шістьма роками раніше (у 2000 році). Результатом її роботи стало відкриття Кімберлійського сертифікаційного процесу, який був покликаний виключити з ринкового обороту сировину видобутого нелегальним способом і в зоні військових конфліктів.
Тепер всі здобуті алмази повинні були проходити складну процедуру сертифікації з метою підтвердження їх походження і справжності, щоб виключити події, подібні до описуваних картині.
Громадська реакція
Автори, які написали сценарій фільму “Кривавий алмаз”, припускали, що можуть образити алмазодобывающую галузь (в тому числі і De Beers) з-за того, що досить достовірно зобразили непривабливу практику, яка існує в Африці. Згодом писали, що De Beers, найбільша в світі компанія з часткою ринку близько 37 %, побоювалася, що показ фільму викличе падіння попиту і хвилю громадського обурення. І навіть пропонували творцям картини помістити повідомлення в титрах про те, що всі події не мають під собою реальних підстав.
Найбільш різка реакція на фільм “Кривавий алмаз” була в Південній Африці, де представників влади жорстко розкритикували за серйозні порушення прав людини. Офіційні представники уряду країни відзначили, що подібні події описуються в картині відбувалися багато років тому, коли дійсно порушувались громадянські свободи населення. В даний час частка нелегального видобутку алмазів не перевищує 1 % і рабська праця практично не використовується. Влада пропонували виконавцям головних ролей відвідати підприємства з видобутку алмазів і особисто переконатися в дотриманні всіх міжнародних законів.
