Критика
Роботи Бердяєва постійно критикувалися Радянською владою були заборонені для друку та розповсюдження. Радянська преса представляла філософа «злісним наклепником», який «не зміг ужитися на соціалістичній батьківщині і підло обмовляє на її державний лад» з-за кордону.
Відгуки на «Витоки і сенс російського комунізму» від радянських літературознавців були переважно негативними. Радянський уряд обурював той факт, що філософ не тільки дозволяє собі порівнювати царський режим і радянську владу в якому б то ні було контексті. Але він дає всі підстави вважати, що Влада Рад володіє всіма недоліками попередніх диктатур, так як є тоталітарною по своїй суті.
Незважаючи на те що Бердяєв у загальному і цілому давав позитивну оцінку діям В. В. Сталіна, який зміг підняти країну з розрухи, значно підвищити відсоток зростання економіки і налагодити боротьбу з організованою злочинністю, радянська критика все одно вважала його трактати неприйнятними для читання радянськими громадянами, так як філософ ставив національне російське самосвідомість вище концепції міжнародного пролетаріату.
«Витоки і сенс російського комунізму» – це не тільки повноцінне історичне дослідження більшості державних схем влади в Росії, але і трактат-попередження, що свідчить про неприпустимість насадження в країні тоталітарного режиму, так як кожен з подібних режимів свергался.
