Інтереси Заходу
Версія про те, що до смерті царевича міг бути причетний Захід, звучить несподівано. Але це тільки на перший погляд. Давайте подивимося на ті далекі події через призму часу. Як відомо, через кілька років після смерті царевича почалася Смута. Країна без спадкоємця престолу опинилася під ударом. Боротьба за трон, глибока економічна криза, самбірщина. Знатні сім’ї країну розтягують по шматках. Шведська інтервенція, поява Лжедмитрія і, як наслідок, захоплення поляками Москви. Таке відчуття, що хтось навмисне розгойдав країну зсередини. Багата і велика Росія повинна була бути захоплена, підпорядкована і розграбована на догоду стратегічним інтересам Заходу і кишені власної еліти.
Як завоювати Росію?
Після смерті Івана Грозного Росія ще залишалася могутньою державою, здатним відповісти на всі випади сусідів. Та й сама виношувала серйозні геополітичні плани. Тому у відкриту битися з Москвою боялися. З цієї точки зору найбільш логічним першим кроком для розхитування Росії зсередини якраз була б ліквідація царевича Дмитра Івановича. Адже в той час в Росії суворо дотримувалися спадкову передачу трону. Відсутність спадкоємця могло обернутися народними хвилюваннями, заколотами і розвалом країни. Але якщо Захід якимось чином причетний до смерті царевича, потрібно спочатку довести, що царевич Дмитро Іоаннович дійсно був убитий, адже офіційна версія наполягає на нещасному випадку. Але чи так це було насправді?
