Стилі
Один з найпростіших способів домогтися такого – видавати себе за ідіота. Типовий приклад троллінгу – провокатор створює обліковий запис, починаючи писати відверто дурні речі, натиснувши на «Капслок». Користувачі форуму, ресурсу, соціальної мережі починають полеміку: когось це дратує, і він, піддавшись емоціям, видає не кращі речі, після чого його банять. Інші, часом, вступають один з одним в битву за самий дотепний коментар до подій.
Другий приклад троллінгу – скидання компромату, чуток про що-небудь. У витончених випадках провокатори приходили на форум фанатів «Гаррі Поттера», де було багато дітей, і починали масово скидати туди порнографію і мат до тих пір, поки банів стало настільки багато, що ресурс взагалі виходив з ладу на час – його відключали.
Відомі випадки, коли троль приходив на піратський ресурс, де викладалися серіали, і в коментарі у відповідь на питання: «а коли наступна серія?» скидав посилання на нібито наступну серію. А на ділі це було посилання на перший сайт, і провокатор насолоджувався рекурсією. Як варіант, скидывалась посилання на аналогічний сайт.
Наступний приклад троллінгу – видача себе за дівчину. Жертвами стають романтики в інтернеті або недовірливі чоловіки. У такому разі нерідко підбурює дві жертви, з якими фліртує троль. Дівчатам тролінг такого роду вдасться набагато легше.
Поширений і варіант провокації на феміністичних ресурсах або в «чоловічому русі», в якому публіка найбільш агресивна.
З цього випливає типовий шаблон для троллінгу – ображати індивіда з нестійкою психікою або емоційного. Як правило, він володіє кількома однодумцями, які кинуться на його захист. Часом до провокатору в даному випадку приєднується публіка на ресурсі.
Дуже просто спровокувати суперечка про смаки, вибравши непопулярну позицію. Як варіант – вперто не погоджуватися з автором публікації, після чого він починає наводити як можна аргументів на захист своєї позиції. Примітно, що особливих фраз для троллінгу в даному випадку не знадобиться: незгоду з їх позицією багато люди вже сприймають як образу і реагують на таке досить бурхливо. Якщо троль вибирає тему, в якій розбирається, великий шанс того, що вона забуде, навіщо це починав, і включиться в суперечку нарівні з опонентом.
Якщо індивід володіє мінімальними знаннями в сфері IT, йому не складе праці слідувати наступним шаблоном для троллінгу. Необхідно попросити ради, а після того, як вислухати рекомендації, написати, що ці поради шкідливі. Найкраще буде, якщо провокатор буде розбиратися в темі дискусії.
Дуже просто викликати бурхливу реакцію в політичних пабликах і ресурсах. Варто лише висвітлити актуальну ситуацію, простежити за громадською реакцією під статтею, а потім назвати публіку «зомбованих бидлом».
Наступний варіант – «1984 в домашніх умовах». Перш за все, знадобиться форум, в якому всі учасники заповнюють велику кількість даних про себе. Після цього серед користувачів вибираються найбільш активні, їх троль провокує на образи. Потім видав негативну реакцію провокатор пише: «Вас звуть Іван Іванович, так?», «Ви живете там, а номер у вас такий». В результаті нерідко жертві стає погано. Вона починає змінювати свою поведінку. Даний спосіб вимагає деяких зусиль.
Видача себе за знаменитість – ще один спосіб троллінгу. Здебільшого користувачі починають суперечка, спростовуючи те, що відбувається. Але знаходяться і ті, хто серйозно вірить в це.
На даному фото троллінгу актор Володимир Епіфанцев видає себе користувачам мережі за викраденого в полон актора і коли йому вірять, «ловить лулз».
А ось які він наводить докази свого викрадення.
Відомий і спосіб «умисні логічні вади». У такій ситуації видається брехлива ланцюжок логічних дій, в яких спочатку прихований недолік. Інакше це називається софізмами, які так любили розгадувати в Стародавній Греції. Легко спровокувати реакцію оточуючих, видавши фразу: «я затроллил вас, рішення-от!». Тоді в бурхливих емоціях вони починають спростовувати сказане.
Легко провокує негативні емоції самовпевненість. Провокатору досить втрутитися в будь-яку дискусію, викласти докази, підкріпивши їх посиланнями, показавши тим самим некомпетентність учасників.
Іноді тролі самостійно створюють два аккаунта і починають вести дискусії з самими собою, запалюючи інших бажання приєднатися до неї. Це нагадує бесіди героя «Володар кілець» Голлума.
Наступний варіант – прикидатися психологом, виставляючи діагнози заочно тим, хто бере участь у бесіді. Сам же троль отримує задоволення, сміючись над своєю клінікою» і бачачи реакцію оточуючих на діагнози. Найкраще робити це, користуючись відомостями про когнітивної психології і приходячи до вже емоційні суперечки.
Часом використовується і спеціальний аккаунт «успішної людини». Такий підхід буде грати на людській заздрості. Необхідно створити образ людини, який досяг успіху в якій-небудь області. Часто достатньо лише однієї грамотної фрази, щоб виявити бажаючих «осадити» нахабу. Тоді публіка розіб’ється на декілька категорій. Хтось буде запевняти, що акаунт несправжній, що це брехня. Хтось почне доводити, що ця людина не так гарний. А третя категорія почне видавати багато негативних емоцій від одного усвідомлення, що вони самі нічого не досягли.
Іноді троль становить певний потік марення або модифікує викладений пост. Головне, щоб повідомлення було неоднозначним, і був простір для створення трактувань. У такому разі в обговоренні з’являється безліч суперечливих коментарів, адже кожен побачить у написаному щось своє. Як правило, люди в усьому бачать свою «хвору тему».
Поширений і тролінг по телефону – необхідно використовувати кілька вже записаних фраз, переважно агресивної або явно провокаційною спрямованості. Використовувати можна все, що завгодно, і спостерігати негативну реакцію співрозмовника, який розмовляє з автовідповідачем.
Різка зміна поведінки – ще один спосіб легко викликати емоції у кого завгодно. Насамперед, жертву доводять до крайнього ступеня емоційності грубою поведінкою, і коли вона починає рвати і метати, раптово почати спілкуватися культурно, дорікаючи людини в брутальності. В такому випадку жертва страждає від розриву шаблону, реакція яскрава, нерідко вона впадає в ступор.
