Політичний аналіз: сутність, структура та методи

Всі події в політичній сфері пов’язані і мають певні причини. Вони пов’язані з соціальними, економічними та іншими факторами. Щоб зробити прогноз у політичній сфері, потрібно провести правильний аналіз. Він має певну структуру, що передбачає застосування спеціальних методик. Як проводиться політичний аналіз, буде розглянуто далі.

Загальне визначення

Політичний аналіз являє собою симбіоз різних методик, які дозволяють досліджувати певні політичні події. На основі проведеного дослідження виходить припустити, як буде розвиватися ситуація надалі. Якщо зробити правильні припущення про майбутній політичній ситуації, можна приймати правильні рішення, які будуть відрізнятися високою компетенцією.

Політичний аналіз в Росії та інших країнах розглядається з двох різних точок зору. Перший підхід припускає, що це різновид звичайного логічного дослідження. Воно застосовується для аналізу політичних проблем фундаментального типу.

У другому підході визнається подвійність представленого дослідження. У результаті виділяється теоретичний та прикладний аналіз. У результаті подібної діяльності дається висновок.

Завданням аналізу політичного середовища є вибір стратегії, яка буде заснована на певних, обґрунтованих критеріях і цілях. Він дозволяє виділити найбільш перспективні напрями, які в майбутньому дозволять поліпшити соціальні умови.

Суб’єктами представленій аналітичній діяльності є:

  • підрозділи структур влади, до сфери компетенції яких входить проведення політичних досліджень;
  • аналітичні центри, що розробляють нові методики і відчувають їх в реальних політичних умовах;
  • приватні центри досліджень, які обслуговують потреби одного або кількох замовників;
  • ЗМІ, які здатні обробити відповідним чином надходить до них інформацію.

Напрямки дослідження

Процес політичного аналізу проводиться відразу в 5 критичних напрямах:

  • Особливості існуючих стратегічних проблем.
  • Результат після пройденого минулого і нинішнього напрямку в політичній сфері.
  • Визначення ступеня впливу цих результатів на можливість вирішення існуючих проблем.
  • Нові чи наявні альтернативи в довгостроковій перспективі, їх ймовірні наслідки.
  • Вибір стратегічних альтернатив, які допоможуть вирішити проблему.
  • Методики

    Існують різні методи політичного аналізу. Основними з них є:

    • Метод проблемного структурування. Існуючі пропозиції в цьому випадку піддаються сумнівам. Так виходить формувати політичні рішення ще на початковому етапі прийняття рішень.
    • Пророкування. Це методи політичного аналізу, який забезпечує знання, доречне в ситуації, що склалася, про майбутні події. Такі умови можуть скластися в області економіки, соціуму або безпосередньо в політиці. Вони з великою часткою ймовірності відбудуться у разі прийняття однієї з альтернатив планування.
    • Рекомендації. Цей підхід забезпечує аналітика знанням, яке можна безпосередньо застосувати в ході прийняття стратегічного рішення.
    • Моніторинг. Цей підхід дозволяє отримати відомості про політичні курси та тенденції. На основі проведеного моніторингу зовнішніх і внутрішніх умов аналітик може вибрати оптимальний напрям для подальших дій.
    • Оцінка. Метод дозволяє отримати інформацію про ступінь досягнення поставлених цілей різних політичних курсів. Це дозволяє оцінити якість прийнятих рішень.
    • Обґрунтовані судження очевидців. Судження одних спостерігачів підтверджуються судженнями інших суб’єктів. Тому таку методику називають ще порівняльним політичним аналізом.
    • Контент-аналіз. Дозволяє дослідити і зробити висновки про особливості і характеристики текстів у документах політичного типу.

    Етапи аналізу

    Отже, структура політичного аналізу включає в себе декілька обов’язкових стадій. На попередньому етапі дослідження проводиться мета-аналіз складу розуму виконавця. Він може бути лінійним або нелінійним. Аналітики зі складом розуму першого типу можуть вирішити проблему, послідовно просуваючись у ході вивчення проблеми. Вони виконують крок за кроком логічні задачі, що дозволяє досягти мети.

    Аналітики з нелінійним складом розуму переходять від однієї стадії аналізу до іншої в хаотичному порядку. Вони можуть просуватися одночасно в двох напрямках. Різні частини проблеми стають все більш зрозумілими для них. Отримана інформація займає своє місце у схемі дослідження. Вибір підходу залежить виключно від уподобань аналітика.

    На першому етапі проводиться ідентифікація існуючої проблеми. Для цього проводиться збір інформації. На її основі аналізується проблема. Збір даних проводиться при використанні однієї з двох методик. Перша передбачає проведення документальних досліджень, а друга – польових. Це дозволяє вивчити проблему з різних сторін. В ході документальних досліджень проводиться вивчення відповідної літератури, статей в журналах наукового і професійного типу, книгах, дисертаціях і т. д.

    Польові дослідження передбачають проведення опитувань, дослідження неопублікованих доповідей, інших документів.

    В ході політичного аналізу проводиться поетапне просування до мети. Після визначення проблеми настає наступна стадія. На другому етапі аналізуються шляхи її вирішення. Для цього вибираються критерії оцінки, проводиться специфікація альтернативних політичних курсів. Також потрібно виконати передбачення наслідків кожної альтернативи. За допомогою обраних критеріїв оцінюються перспективи кожного з можливих напрямків.

    На третьому етапі виробляються рекомендації про подальші дії. Їх доводять до користувачів аналізу у відповідному вигляді. Інформація повинна бути зрозумілою, щоб усі особи, задіяні в ході виконання обраної альтернативи, могли виконати покладені на них обов’язки.

    Науковий інструментарій

    Соціально-політичний аналіз дозволяє вирішувати багато проблем суспільства. Він застосовує для цього спеціальний інструментарій:

    • Системність. Підхід повинен бути систематизованим, щоб відстежити об’єкти в їх сукупності. Між ними потрібно виявляти зв’язки і взаємодії.
    • Дослідження функціональної структури. Групи об’єктів мають відповідні зв’язки, вони взаємодіють всередині системи за певними законами.
    • Порівняльний аналіз. Дозволяє виявити аналоги, зіставити деякі явища, знайти протиріччя. Об’єкти, які підпадають у сферу його компетенції, мають певні відмінності. Явища і події відстежують в динаміці.
    • Статистичний і математичний підхід. Дозволяють уявити обстановку, що склалася у вигляді діаграм, схем і графіків. З їх допомогою будують моделі і представляють суспільно-політичні явища.

    Філософські ознаки

    Основи політичного аналізу будуються на двох основних філософських принципах. Вони фактично на них базуються, а також здійснюються на практиці.

    Ці принципи потрібно застосовувати в ході аналізу:

  • Усі політичні явища взаємопов’язані. Це головне твердження, яке впливає на результати дослідження. Такі зв’язки можуть визначатися в короткостроковому періоді або в довгостроковій перспективі. Потрібно визначити, істотні вони, якщо ні, такі зв’язки спростовують, не використовують в ході аналізу. Всі важливі аспекти оцінюють з позиції, чи вони мають прямий або опосередкований вплив на ситуацію. Досліджувати потрібно як випадкові, так і обґрунтовані події, внутрішні і зовнішні зв’язки.
  • Розвиток відбувається постійно. Цей принцип ще називають историзмом. Всі явища, в тому числі і політичні, постійно розвиваються. Цей принцип ще називають системністю. Цикли розвиваються по спіралі. За спадом слід підйом.
  • Види аналізу

    Виконуючи політичний аналіз для суспільства або окремої його категорії, застосовують різні його форми. Вибір залежить від цілей дослідження. Найпоширенішими є наступні види аналізу:

    • діахронний;
    • даних;
    • дисперсійний;
    • документів;
    • кластерний;
    • когорти;
    • контекстуальна;
    • кореляційний;
    • багатовимірний;
    • багатофакторний;
    • синхронний;
    • системний;
    • структурний.

    Аналіз даних являє собою емпіричний підхід до дослідження політичних явищ. Проводиться для одержання первинної інформації, а також для розкриття деяких зв’язків між подіями і аналізованими даними.

    Серед підходів до політичного аналізу слід розглянути діахронний тип дослідження. Він розглядає події, процеси у їх часовому діапазоні. Це дозволяє визначити генезис досліджуваних об’єктів з позначенням певної хронології подій.

    Дисперсійний аналіз запропонував Р. Фішер. Він дозволяє відстежити розбіжності, які трапляються систематично між наслідками змін у політичній сфері, які відбуваються при певних обставинах.

    Дослідження документації є одним з найпоширеніших у політичній сфері. Він надає найбільш точну і повну інформацію, яку обробляє аналітик.

    Кластерний аналіз є методом, який передбачає виконати групування даних про явища і події, об’єднуючи однорідні об’єкти за певними класами. Це дозволяє скласти уявлення про загальну картину, склавши однорідні елементи в єдину систему.

    Інші підходи

    Аналіз політичної системи можна виконати за допомогою дослідження когорти. Це окремі групи соціуму. Їх досліджують для фіксації та визначення відмінних рис, політичних дій, поведінки в певних обставинах. На основі результатів цього аналізу беруть довгострокові рішення.

    Контекстуальний аналіз застосовується при виникненні потреби оцінити характерні ознаки якогось явища в політичній сфері. Також проводиться порівняння в контексті з іншими політичними об’єктами.

    Компоненти

    Політичний аналіз має три основних компоненти. Заради них і проводиться дослідження. До них відносяться:

  • Дослідження реально ситуації, що склалася в політиці.
  • Прогноз подальшого розвитку цієї ситуації.
  • Прийняття рішень на основі проведеного аналізу.
  • Прогнозування в галузі політичних відносин є важливим аспектом прийняття рішень і контролю у віддаленій перспективі. Для цього проводиться комплексний аналіз, який дозволяє відстежити набір варіантів досягнення поставлених цілей. У практичній політичній діяльності ставляться конкретні завдання. Для цього роблять політичний прогноз, який стосується ймовірності розвитку тих чи інших подій, а також їх кінцевого результату.

    В цілому прогнозування є науково обґрунтованим розрахунком ймовірності. Воно проводиться з метою виявлення перспектив, можливих станів і наслідків прийняття тих або інших рішень. Це пошук шляхів розвитку і тенденцій в аспекті конкретного явища. Прогнозування дозволяє розглянути всі альтернативи, вибрати з них найбільш відповідний напрямок.

    В ході виконання такої роботи визначається не тільки перспектива розвитку, але і терміни виконання поставлених завдань. Прогноз і прогноз є неидентичными явищами. Вони мають різні підходи до позначення майбутніх подій. Прогнозування базується на дослідженні великої кількості змінних. Також ця процедура відрізняється від планування.

    Прогноз у політичній сфері

    Особливості прогнозування в області політики базуються на випереджаючому відображенні об’єкта дослідження в ході наукового пізнання. Також ця процедура відображає перспективи розвитку конкретного явища. Такі судження є обґрунтованими, підкріпленими знаннями закономірностей їх розвитку.

    В ході прогнозу проводиться моделювання ситуації за допомогою створення уявного образу об’єкта дослідження. Таким можуть бути соціум, економіка, наука, техніка та інше.

    При розробці прогнозу здійснюється два основні дії. Вони відносяться до проблемно-цільовим критерієм:

    • Пошуковий Прогноз. Дозволяє визначити можливі стани об’єкта аналізу в майбутньому. Це проекція сучасних подій у віддаленій перспективі, їх логічне завершення та наслідки.
    • Нормативний Прогноз. Проводиться з метою пошуку напрямів, можливостей, а також ресурсів для досягнення конкретно визначених цілей.

    Прогнозування в області політики може мати різні перспективні горизонти. Рамки подібного огляду визначають виходячи з цілей дослідження. Прогнозування може бути виконано на близьку, середню і далеку перспективу.