Історія супроводжує людину всюди. Саме ця наука, прямо або побічно, перебуває в основі багатьох гуманітарних галузей. Лінгвістика не стала винятком частково завдяки вченому і професору Геннадію Гриневичу.
Освіта і становлення
Народився майбутній лінгвіст 22 вересня 1938 року в столиці, на той момент, СРСР. У 18 років Гриневич вступив до Московського державного університету на геологічний факультет. Там молодий чоловік захопився історією, так як наука про землю тісно пов’язана з дослідженням подій минулого. Після закінчення навчання Геннадія Станіславовича направили на Чукотку, де він займався оцінкою і пошуком корисних копалин, а також досліджував якість земної кори місцевості. Пізніше був переведений для продовження діяльності в Іркутську область, але вже в якості керівника геологічних робіт. У віці 37 років чоловік зайнявся вивченням лінгвістики. В основу нового захоплення лягла любов до історичних пам’яток культури. Зокрема, письмовими джерелами, так як геологія, історія і лінгвістика пов’язані між собою.
Результати розкопок
В процесі проведення геологічних робіт було зроблено багато відкриттів. Як знахідок були виявлені листи на стародавніх мовах, зокрема, на рунах. Як пізніше з’ясувалося, подібні артефакти належали західним слов’янам багато століть тому. Пізніше Геннадій Станіславович Гриневич відправився в експедицію за межі рідної держави. Учений працював на островах Греції, вивчав стародавню цивілізацію на території сучасної Італії, а також досліджував матеріальні пам’ятки культури Індії та Сходу.
Власна теорія
Зробивши такий величезний труд і набувши досвіду, Геннадій Станіславович Гриневич систематизував отримані знання про писемності слов’ян і склав єдину таблицю для розшифрування стародавніх написів. Вчений висунув теорію про те, що багато письмові пам’ятники культури виконані в “праслов’янській стилі”. Тобто, проаналізувавши дані про знахідки з різних країн, Геннадій Станіславович виявив певні подібності.
Геннадій Гриневич і праславянская писемність
До даної гіпотези вчений відносить:
- Дунайське протописьмо. Цим терміном позначаються глиняні таблички, знайдені на території Румунії і Болгарії. Об’єкт містить нерозшифровані написи, малюнки тварин і замальовку сцен побуту. Тэртерийские письмена датуються 5 тисячоліттям до нашої ери.
- Писемність долини Інд. Письмена, знайдені на даній території, все ще не розшифровані. Складність тексту полягає в иероглифическом використанні символів. Написи являють собою короткі висловлювання. Але єдиного трактування не існує, так як багато вчених пропонують свої версії значень символів. Знахідка датується 15 століттям до нашої ери.
- Критські написи. Дані артефакти виконані в різних стилях. Наприклад, було знайдено найдавніший вид письма — Лінійне письмо А. Пізніше даний вид був витіснений новим листом Б. На жаль, розшифровки письмена не підлягають. Відомо лише, що більш пізня версія листа стала основою для виникнення давньогрецької мови. До крітським написам також відноситься Фестський диск. Артефакт являє собою коло великого розміру з написами і символами. Деякі вчені сумніваються в достовірності даного предмета, вважаючи його підробкою. Знахідки датуються 20 століттям до нашої ери.
- Пам’ятки етруського мови. Даний діалект вважається вимерлим, але велика кількість стародавніх знахідок містять символи, що належать до цього наречию. Багато вчених займаються декодуванням значень символів мови, відновлюючи граматичні та лексичні складові. Перші дані про мові з’явилися у 8 столітті до нашої ери.
Нерозривною ланцюгом можна назвати словосполучення “Геннадій Станіславович Гриневич — книги”, оскільки вчений висловлював гіпотези і припущення через власні публікації.
Противники теорії праслов’янської
Але наукове співтовариство не приймає таку теорію. Багато хто не згодні з тим, що знайдені артефакти базуються на праслов’янської писемності. Тому деякі вчені не визнають теорії Геннадія Станіславовича науковими і відносять їх до лженауки. Сам вчений вважає себе лінгвістом-любителем.
Не тільки наука, але й співтовариство слов’янської віри негативно налаштоване на гіпотези Гриневича Геннадія Станіславовича. Учасники висувають вченому звинувачення в домислах і несправедливою трактуванні праслов’янських знаків. Союз слов’янських неоязичников також виступає проти робіт Гриневича, вважаючи їх псевдонауковими.
Багато вчені шукають відповіді на питання давнину і єдине рішення трактування символів різних культур. До однієї версії прийти не вдалося, але кожна теорія висувається на основі проведених досліджень. Можливо, через багато років наукове співтовариство перегляне свої погляди щодо праслов’янської писемності і оцінить по достоїнству праці вченого. Навіть без сторонньої підтримки Геннадій Станіславович Гриневич вже зробив внесок у розвиток геології та лінгвістики.
