Філологічний аналіз тексту зазвичай широко застосовується при навчанні студентів, які здобувають освіту у сфері рідної та іноземних мов. При виконанні подібних завдань майбутні фахівці показують всі накопичені ними за п’ять років перебування в інституті знання.
Актуальність
Філолог Бахтін говорив про те, що текст є основою всіх гуманітарних наук, без якого їх просто не існувало б. Тому уважне ставлення до цього джерела інформації – необхідна якість для всіх людей, так або інакше пов’язаних з наукової середовищем. Тим більше це твердження стосується справжніх і майбутніх філологів.
Світ образів
Аналіз художнього тексту (а саме такий матеріал зазвичай розглядається на заняттях) завжди пов’язаний з його тлумаченням на основі певного розуміння засобів виразності та інших одиниць, що містяться в ньому. Тому завжди, говорячи про подібному матеріалі, слід розуміти, що частіше всього неможливо існування тільки однієї трактування. Наявність декількох версій пов’язано з головною особливістю художніх творів – образністю.
Часто фахівець, який займається філологічним аналізом тексту, має також справу з багатогранністю тексту. Так влаштований не тільки світ художньої літератури, але навіть проста розмовна мова. Зазвичай в ній міститься текст і підтекст – явна і прихована інформація.
Мета філологічного аналізу тексту
Займаючись такою діяльністю, студент-філолог вчиться не тільки виявляти в тексті його структурні особливості, але і бачити в ньому приховане.
У передмові до багатьох підручників з даної дисципліни йдеться про те, що виконуючи такі завдання, майбутні філологи набувають здатність розуміти твори не буквально, а бачити за певними образами прихований сенс.
Перший етап
Фахівці рекомендують перед тим, як почати власне інтерпретувати текст, тобто розкривати послання, яке його автор уклав у ньому, як можна детальніше розібрати його структурні складові. Чим ретельніше буде виконана ця робота, тим легше буде в подальшому. Так як, намагаючись вгадати задум письменника, досліднику доводиться спиратися саме на знання про технічну сторону написання твору. Відповідно, чим більше подробиць про структуру тексту знає студент, тим детальніше він зможе потім проаналізувати його зміст.
Шляхи тлумачення
Філологічний аналіз тексту, як вже було сказано, складається у виявленні складових частин твору, включаючи вміст у ньому різноманітних виражальних засобів.
Різні вчені, говорячи про методи, якими користується дослідник при філологічному аналізі художнього тексту, називали їх “човниковими”, то “циклічними”. Кажучи так, вони, по суті, означали одне й те ж: постійна взаємодія змісту і форми та їх трактування. А значить, здійснюючи таку роботу, студент повинен йти від форми до змісту і навпаки.
Чесність
Також багато фахівці закликають дослідників, які здійснюють філологічний аналіз тексту, виявляти належну повагу до автора і його ідеям. Це означає, що при виконанні такого завдання студенту слід намагатися знайти істинний сенс, закладений автором, та викласти його у своїй роботі. Велику помилку роблять ті, хто спотворюють ідеї, приписують письменника або поета помилкові висновки. Як правило, це відбувається, коли точка зору автора не близька досліднику. Але і в цьому випадку подібні міркування є грубою помилкою. Іноді подібні висновки робляться навмисно.
Наприклад, відомий праця Чарльза Дарвіна про походження видів тварин протягом багатьох років приводився в якості зразка антирелігійної прози. Проте його автор не тільки не прагнув протиставити свої ідеї християнської філософії, але і відкрито говорив, що вони тільки підтверджують правдивість Святого Письма.
Приклад філологічного аналізу художнього тексту
В якості прикладу такого розбору тексту можна провести подібну роботу з віршем поета срібного століття Арсенія Тарковського “Мені обридли слова…”.
Для початку потрібно навести невелику біографічну довідку про автора. Він, як відомо, доводиться батьком іншому видатному російському радянському діячеві мистецтв – Андрій Арсенійович Тарковському, який використав вірші свого батька в деяких своїх кінофільмах, в тому числі і в знаменитому “Сталкері”.
У цій кінострічці у виконанні головного героя звучить твір “Ось і літо пройшло”. Можна сказати, що воно є епіграфом до всієї картині, адже в ньому розкрита ідея осмислення людиною свого життя. Це ж відбувається і з персонажами фільму протягом усього сюжету.
Поза часом
У вірші Арсенія Тарковського немає вказівки на місце і час дії. Більшість дієслів тут мають незавершений вигляд. Думки автора начебто повисають у якомусь безвременном просторі, на місце якого теж немає ніяких вказівок. Тому можна припустити, що Арсеній Тарковський не випадково використав цей прийом. Швидше за все, він хотів вказати на те, що проблема, якій присвячено його твір, є вічною. Як і всі зразки поетичного жанру, це творіння Арсенія Тарковського має певний віршований ритм, який частково створюється за допомогою повторень одних і тих же слів. Також в даному творі присутній рима.
Ключові слова і тема твору
Як вже було відмічено, в розглянутого вірші немає назви. Можливо, автор навмисне не дає пряму вказівку на головну його тему. Таким чином, він спонукає читача самостійно і більш уважно, ніж це зазвичай буває при вивченні віршів, замислитися над розгадкою головної ідеї. Так він робить тему твори більш актуальною, наближає її до читача. Крім створення чіткого, ритмічного малюнка, повторення певних слів виконує ще одну функцію. За допомогою такого прийому поет ставить одні слова в більш сильну позицію, порівняно з іншими. Крім того, вони, як правило, в кінці рядка, що теж виділяє їх. Які ж слова підкреслює автор?
Ось список ключів даного вірша: слова, мова, вдівство, спорідненість, божевільний, відповісти. Майже всі наведені слова є іменниками. Чому? Тому що саме ця частина мови позначає речі, тобто предмети реального, а не вигаданого світу. З іншого боку, майже всі наведені лексичні одиниці позначають саме абстрактні явища: спорідненість, божевілля і так далі. А значить, мова тут йде все-таки не про матеріальне, а про духовний світ. Про сфері почуттів і взаємин. Якщо говорити точніше, то тут розглядається суперечність між людиною і навколишнім його природою. Поет ставить під сумнів цінність мови, порівнюючи її з нечутним для людей розмовою дерев.
Даний твір можна віднести до жанру ліричної поезії.
Явних відсилань до інших творів літератури, цитування інших авторів тут не міститься.
Цей короткий аналіз даного твору не можна вважати безумовним зразком, оскільки різні філологи рекомендують проводити дослідження тексту за планами, які іноді сильно відрізняються один від одного. У посібнику Никониной з даного предмету перераховані наступні етапи цілісного філологічного аналізу епічного тексту.
У посібнику Бабенко “Філологічний аналіз тексту” наводиться дещо інший план.
Висновок
В даній статті було розглянуто питання про цілісному філологічному аналізі тексту.
Цей матеріал може виявитися цікавим і корисним учням “мовних” факультетів різних внз. В якості зразка філологічного аналізу тексту приведено дослідження вірші Арсенія Тарковського.
