Знати: чи можливо?
Сьогодні очевидно доведено, що постулати Дюбуа-Реймона були некоректними. Стало ясно, що неправі були і ті, хто вважав дослідження, покликані визначити, чи є інтелект у тварин, далекими від реальності, марними. Втім, вивчення цих сфер для вчених наших днів являє собою чималу складність, адже неможливо влізти в душу представнику живого світу, ким би і яким би він не був, а отже, вкрай складно судити про проявах, проводячи прості аналогії з тим, що вже достеменно відомо. Ще більш неприпустимо гадати, щоб не повернутися до колишньої анекдотичною науці.
Досить цікаві в цьому питанні роботи Фішеля, присвячені того, чи є інтелект у тварин, яким він і звідки з’явився. Цей учений розповідає про особисте дослідному досвіді. Фішель цінується за свій великий внесок у вивчення психології і тварин, і людини. Його перший відомий праця побачила світ у 1938-му, пізніше випустили ще кілька робіт. З року в рік за ініціативою вченого організовували колоквіуми, присвячені інтелекту, психології тварин. Це виявилося корисним для представників агрокультурного сектора національної промисловості.
