Хоррор-сага «Пила». Найстрашніша частина

Традиційно хоррор-франшизи не славляться інтригуючими, хвацько закрученими сюжетами, але у цього правила є яскравий виняток. Фільм «Пила» з’явився на світ у 2004 році і здійснив корінний переворот в канонах самого кривавого і жорстокого жанру. Творцями франшизи були юні австралійці Джеймс Ван і Лі Уоннелл.

Першого перша честь

Першим епізодом серії стала стрічка «Пила: Гра на виживання», при початковому бюджет 1 200 000 $ вона зібрала в прокаті понад 103 млн доларів. Її успіх був колосальним. Хоча думки критиків спочатку були далекі від захоплених в порівнянні з реакцією глядацької аудиторії. Тим не менш епізод має рейтинг IMDb: 7.60, а Джон Крамер зайняв почесне місце в пантеоні хоррор-лиходіїв.

Банально, але факт: незважаючи на вісім сіквелів і все збільшуються бюджети, перша частина «Пили» найстрашніша і найкраща у франшизі. Хоча в подальшому творці примудрялися не повторювати кожен раз сюжет оригінальної стрічки, пропонували все нові і непередбачувані повороти, активно використовували перекличку з попередніми і майбутніми епізодами.

Від гіршого до кращого

Намагаючись визначити найстрашнішу частину «Пили», слід пам’ятати про висловлювання, що гласить про те, що на смак і колір товаришів немає. Тому варто орієнтуватися на авторитетну думку експертів і рейтинг картин.

Найневдалішою серією франшизи вважається епізод «Пила 5» (IMDb: 5.80), в якому на перший план вийшли не жахи, а сюжетні перипетії. У результаті фільм виявився схожий на затягнуту мильну оперу, яку в силах багаторазово переглядати лише фанати циклу, орієнтуються в іменах і зв’язках між численними героями.

«Пила 6» (IMDb: 6.00), що нагадує хоррор-квест, стан справ не виправила.

Дісталося від критиків і «Пилі 8» (IMDb: 5.80), що виділяється використанням в оповіданні прийомів нелінійної хронології.

Дивіться також:  Розпис по шкірі акриловими фарбами: особливості та технологія

Перед сценаристами «Пила 4» (IMDb: 5.90) стояла нетривіальне завдання – вони повинні були підтримати інтерес до франшизі, антагоніст якої був безповоротно мертвим. У результаті на перший план вийшли детективна лінія і пошуки нових асистентів Крамера.

Золота середина — місце гарне, але нудне

До третьої частини епопея остаточно сформувалася в плані єдиного стилю, тому «Пила 3» має непоганий рейтинг IMDb: 6.20 і різнопланові відгуки. Хоча вона відверто поступається другого епізоду «Пила 2» (IMDb: 6.60), в якому перш малозрозуміла фігура маніяка, з’являється епізодично, розкривається глядачеві у всій красі. Автори розповідають подробиці трансформації агресивного психопата з збоченим інженерним розумом в витонченого вбивцю.

«Пила 3D» (IMDb: 5.60) могла бути останньою серією. Вона примітна тим, що режисер Кевін Гротерт намагався гранично логічно завершити хоррор-сагу. Але не тут-то було.