Другий фільм із серії про пригоди чорного археолога і шукача пригод Індіану Джонса, вийшов на великі екрани в 1984 році. “Храм долі” – американський пригодницький фільм з елементами містики і фантастики, знятий Стівеном Спілбергом. Хоча по порядку картина знята другий, вона є приквелом першого фільму – “Індіана Джонс: У пошуках втраченого ковчега”. За відгуками глядачів і професійним рецензій, фільм вийшов трохи похмурим і кривавим.
Задум фільму
Коли продюсер Джордж Лукас і режисер Стівен Спілберг знімали перший фільм про Індіану Джонса, то вони відразу домовилися, що будуть знімати 3-4 фільму. Звичайно, якщо перша буде успішною. Оскільки продюсер наполягав на цьому, то Спілберг думав, що у Лукаса є намітки сюжетів наступних фільмів. Однак виявилося, що другий фільм потрібно ще придумати.
У цей період у партнерів були зовсім не радісні часи: один розлучився, а в іншого загинули люди на знімальному майданчику. Тому Лукас і Спілберг вирішили зробити картину більш похмурою і жорсткою, що згодом неодноразово зазначалося критиками. Вони майже відразу домовилися – нова картина буде не сиквелом, а приквелом. І що у головного героя буде нова супутниця і інші принципові супротивники. За цим вихідним даним і сюжетом Лукаса сценарій написали Віллард Хайк і Глорія Кац.
Типові відгуки
Багато глядачі відзначали, що картина дійсно вийшла трохи похмурою, особливо сцени з підземеллям і жертвопринесеннями. Зокрема, були незадоволені батьки, які прийшли з дітьми подивитися казку, а отримали вбивць і послідовників культу Калі. Деякі писали, що всі ці жахи більше схожі на знущання над маленькими дівчатками, яких лякають огидною стравою – “мізками мавп”.
З іншого боку, багато глядачі відзначали, що всі сцени жахів згладжуються добре поставленими трюками, харизматичної грою Харрісона Форда, комедійним талантом і красою Кейт Кепшоу і наявністю дитячого персонажа — друга Індіани Коротуна, завдяки якому багато сцени стали виглядати дещо менш похмуро.
Більшість любителів пригодницького кіно відзначали, що “Храм долі” здатна тримати в напрузі навіть сьогодні. Ритуали культу Калі, величезна кількість комах та кажанів збалансовані цілком смішними і зовсім не вульгарними жартами.
Кастинг
Те, що Джонса в “Храм долі” буде грати Харрісон Форд не бралося під сумнів, як і те, що на роль його дівчини доведеться підбирати іншу акторку. Довгий час вважалася головною претенденткою Шерон Стоун, проте незабаром фавориткою режисера стала Кейт Кейпшоу. Колишня модель і вчителька не мала великого портфоліо, однак взяла своєю чарівністю. Після узгодження з Фордом дівчина отримала роль. За відгуками глядачів, актрисі у фільмі просто не було чого грати, в основному вона кричала і пищала, і просто радувала своїм виглядом.
На роль Коротуна претендувало 6000 азіатських дітей, а отримав її Джонатан Ке Куан, який прийшов морально підтримав свого брата. Глядачам сподобалася гра хлопчика, вони відзначили його жвавість і безпосередність. Амриша Пурі на роль головного лиходія вдалося отримати завдяки режисерові Ричараду Аттенборо у якого той знімався у фільмі “Ганді”. Індієць був зайнятий у зйомках декількох боллівудських картин і йому вдалося насилу знайти час для фільму “Індіана Джонс і Храм долі”. Критики відзначали, що лиходій у Пурі вийшов колоритний, можливо, кращий в його акторській кар’єрі.
Що увійшло і не увійшло до фільму
Ще під час роботи над першою частиною, Лукас придумав кілька яскравих сцен, які не ввійшли до неї. Наприклад, вони планували включити в сюжет китайських лиходіїв і китайського позитивно героя, в честь американського героя 30-х років Чарлі Чана, співробітника гавайської поліції. Деякий час режисер і продюсер думали взагалі присвятити “Храм долі” повністю китайській легенді про царя мавп Сунь У Кунео. Однак організувати повномасштабні зйомки у Великої китайської стіни в той час не вдалося. Тому в картині залишилися тільки китайські персонажі: Коротун і шанхайські гангстери.
У сценарій не була включена ідея Лукаса про шотландському замку з привидами, оскільки здалася Спілбергу дуже схожою на його фільм “Полтергейсит”. Однак обговорення цього сюжету наштовхнули на думку авторів частково запозичити сюжетну лінію у класичної картини 1939 року “Гангу Дін”, в якій фігурував таємний храм Долі, де секта індійських фанатиків-вбивць поклонялися богині смерті Калі. Похмуру історію у фільмі трохи змінили, і вона стала більше схожим на казку, як відзначали багато критики.
Політ до пригод
Більшість критиків відзначають динамічний початок картини. Дія фільму “Храм долі” відбувається в 1935 році. Ділова зустріч Індіани Джонса (Харисон Форд) з китайськими гангстерами в шанхайському барі “Обі-Ван” пішла не за планом. Після безглуздої бійки, Джонс, співачка з бару Уіллі (Кейт Кепшоу) і китайський хлопчик на прізвисько Коротун (Джонатан Ке Кван) тікають з міста. Пролітаючи над Індією, літак здійснює екстрену посадку в джунглях. Глядачам також сподобалася зав’язка, і введення в дію фільму тямущого та активного хлопчика, який в усьому допомагає Індіані і щиро захоплюється ним.
Трохи поблукавши по джунглях, втікачі натикаються на маленьке село, з якої зникли всі діти. Господар, що знаходиться неподалік палацу, відібрав священний камінь і викрав всіх дітей працювати на рудниках. Індіана, послухавши місцеві історії та легенди, вирішує допомогти жителям відновити справедливість. Багато глядачі відзначали, що головний герой в “Храм долі” був більш рішучим, став менше говорити і більше діяти.
Пригоди в палаці
Джонс з друзями направляються в палац, де їх добре зустрічають, пригощають екзотичними стравами. Сцена східного бенкету справила сильне враження на багатьох глядачів, особливо знамените блюдо з мізками живої мавпи. Вночі на Індіану здійснюють замах, і стає ясно, що вони потрапили в лігво прихильників кровожерливого культу. Індіана, Віллі і Коротун проникають в похмуре підземелля і стають свідками людських жертвоприношень.
Ці сцени, де місцевий головний жрець Мовляв Рам, у виконанні зірки індійського кіно Армиша Пурі, проводив кривавий ритуал, багато глядачів вважають кращими в “Храм долі”. Проте індійський уряд різко висловилися проти картини, оскільки їхня країна, на їхню думку, показана варварської, з жахливими релігійними ритуалами. Не сподобалося їм і те, що власник палацу титулований махараджей. Тому зйомки “індійських” сцен довелося перенести на Шрі-Ланку.
Втеча
Мовляв Рам вже володіє трьома з п’яти легендарних каменів, які приносять багатство і успіх. І він використовує рабська дитяча праця для того, щоб знайти залишилися два. Перед Індіаною в “Храм долі” постає непросте завдання: забрати ці камені і звільнити дітей. Завдання значно ускладнюється тим, що дівчина і Коротун потрапляють в руки лиходіїв, які збираються принести їх у жертву богині Калі. Сама актриса, як і багато глядачів, відзначала, що у її героїні дуже багато в цих сценах голосінь та зойків, в той же час дуже виразна міміка. Кейт Кейпшоу її роль дуже не сподобалася, зате сподобався режисер, за якого згодом вийшла заміж.
Незважаючи на те що Індіана випиває “кров Калі”, яка пригнічує волю і вводить в транс, йому вдається врятувати дітей. Від глядачів дісталося головному героєві за “наївність” при вживанні отруєної напою. Зате сцена втечі на вагонетках сподобалася і критикам, і глядачам. Для зйомок режисер використав спеціально сконструйовану камеру.
Професійні рецензії
Картина отримала суперечливі рецензії професійних критиків. Увагу привернула велика кількість сцен насильства і кривавих сцен. Френк Маршал писав, що Лукас вважає, що друга частина найкраща, бо вона сама похмура. Для створення похмурої атмосфери сценаристи звернулися до теми “варварських” індійських ритуалів, що дуже не сподобалося не тільки індійського уряду, але і багатьом журналістам консервативних поглядів. Наприклад, Джордж Вілл порахував, що сцена, в якій жрець вириває ще б’ється серце, екстремістська і шокуюча для розважального фільму. З іншого боку, американський критик Дейв Кер писав, що сценаристи намагалися налякати глядачів так, як 10-річний хлопчик лякає сестричку дохлим черв’яком.
Популярна газета Christian Science Monitor назвала “Храм долі” відштовхуючим і тривіальним. Однак журнал The Hollywood Reporter порахував фільм цілком прийнятним. У своїй рецензії вони написали, що картина приречена на комерційний успіх.
Джек Валенті (був тоді директором Американської асоціації кіно), заявив, що “Храм долі” трохи резковат для картини, що йде з титрами “рекомендується присутність батьків”.
