І при лазерної, і при фотоепіляції використовується світлова енергія, яка впливає на меланін (пігмент, що міститься всередині волосся). Волосся нагрівається, волосяний фолікул руйнується. Таким чином з кожною наступною процедурою відмирає все більше нових, активно зростаючих завитків. В кінці курсу процедур клієнт отримує відсутність зростання щетинки на тривалий проміжок часу. Ця стаття відповість на питання про те, що краще — фотоепілятор або лазерний епілятор.

Як довго зберігається ефект від процедури

Ще десять років тому вважалося, що видалення волосся воском або цукровою пастою — це тимчасовий метод, тоді як лазерна і фотоепіляція — це назавжди. На жаль, практика показала, що надії, які покладалися на апаратні методи не виправдалися. Волосся видаляються не всі і не назавжди.

Американська організація FDA, яка є чесним і незалежним органом з оцінки ефективності та безпеки всіх передових методик, апаратів і препаратів, чітко визначає два терміна — permanent hair redaction і permanent hair removal. Як раз апаратна корекція (тобто видалення волосся фотоэпилятором або лазерним епілятором) відносяться до permanent hair redaction. Термін у перекладі означає постійне скорочення волосся, але ніяк не вилучення їх назавжди. Видалення назавжди — це permanent hair removal.

Відповідно до вимог FDA, жоден виробник приладів для видалення волосся не може стверджувати, що лазерна або фотоепіляція безболісна або постійна. Оскільки немає даних, які демонструють такі результати. Тому на питання про те, який епілятор краще — лазерний або фотоепілятор, можна відповісти, що ні той, ні інший не видаляє 100 % волосся на все життя. І якщо на сайті клініки написано слово «назавжди» — це завідомо неправдива інформація. Відмінним може вважатися результат, коли вдалося позбутися 90 % волосся на п’ять років.

Дивіться також:  Ступінчаста стрижка: вибір довжини волосся, техніка виконання, фото

Види лазерів

Лазерне видалення волосся проводять на апаратах трьох типів: діодному, неодимовом і александритовом. І діодний, і олександритовий мають подібну довжину хвилі — 805 і 755 нанометрів. Але олександритовий лазер ефективніше, тому що у нього вище потужність. Обидва типу лазера призначені для людей з високим контрастом між шкірою і волоссям. Це світлошкірі або злегка засмаглі з темним кольором волосся.

Неодимовий лазер розроблений спеціально для світлошкірих блондинів і рудих, а також для темношкірих з темним волоссям. Крім того, він видаляє сиве та пушкове волосся. Довжина його хвилі — 1064 нанометра.

Лазерна епіляція. Суть процедури

Що краще лазерний епілятор або фотоепілятор? В основі роботи першої системи — випромінювання електромагнітних хвиль фіксованої довжини. Це дозволяє променю лазера впливати строго на цибулину і зону росту волосся. Завдяки постійній довжині хвилі випромінювання дуже мало розсіюється і фокусується на волоссі, а не на оточуючих тканинах. Все це дозволяє отримувати довготривалий ефект за порівняно невелику кількість процедур.

Енергія неодимового лазера, порівняно з двома іншими типами лазера, розсіюється більше. Тому її часто буває недостатньо для коагуляції («запечатування») судин, що живлять цибулину. Це означає, що на неодимовою системі знадобиться зробити більше процедур, щоб подолати небажані волосся.

Інтервал між першими двома процедурами — від 4 до 7 тижнів. З кожним наступним візитом до косметолога сплячі фолікули прокидаються набагато повільніше. Фази росту волосся у кожного пацієнта індивідуальні, тому у кого-то між першою і другою процедурою має пройти 6 тижнів, а у іншого — всі 10.

Що краще лазерна епіляція або фотоепіляція з точки зору неприємних відчуттів? Легка біль, точніше поколювання, однаково для обох методів. Якщо під час процедури пацієнту гаряче — це ненормально. Помічено, що з кожною наступною епіляцією больові відчуття зменшуються. Це пов’язано з тим, що у випадку правильного підбору інтервалів з кожним відвідуванням кількість волосся зменшується.

Дивіться також:  Віск і тіні для брів - як користуватися, особливості та рекомендації

Відчуття також залежать від типу шкіри і волосся, тому що ці параметри впливають на час термічної релаксації. Це період, необхідний для повного охолодження ділянки, подвергшегося лазерній обробці. Вважається, що олександритовий лазер самий терпимий, а перенести процедуру на неодимовом або діодному лазері трохи складніше. Це пов’язано з тим, що олександритовий лазер набагато краще поглинається меланіном, а два інших лазера — крім волосся, ще й судинами шкіри. Якщо нагріваються тільки волосяні фолікули, шкіра охолоджується швидше. Якщо нагрілися і фолікули, і судини, то часу для того, щоб шкіра повернулася в первісний стан, буде потрібно більше.

Час термічної релаксації також пов’язано з розміром плями, тобто області впливу випромінювання. Якщо роблять процедуру випромінює маніпула діаметром 5 мм, то це буде терпимо, якщо порівнювати з випромінює маніпула, яка в два рази більше. Але процедура буде тривати довше, тому тут важливий баланс.

Час термічної релаксації може бути скорочено за рахунок застосування додаткових охолоджуючих факторів— криогаза, температури самої маніпули або потоку холодного повітря. На прохання клієнта лікар може завдати аплікаційну анестезію у вигляді знеболюючого крему або додатково застосувати хладопакет.

Треба сказати, що на александритовом і неодимовом лазері процедура проходить повільніше, ніж на діодному або александритовом лазері останнього покоління (технологія Moveo). Час залежить від швидкості заряду ємності, необхідної для генерації спалаху.

Суть фотоепіляції

У фотоэпиляторах використовуються криптонові лампи, їх принцип дії схожий на фотоспалах. Фотоепілятор — це дешева заміна лазера. Він повинен коштувати значно дешевше, оскільки сам апарат, його виробництво коштує набагато менше.

Фотосистема, на відміну від лазера, видає не одну постійну довжину хвилі, а безліч хвиль в діапазоні від ультрафіолетових до інфрачервоних. Так як довжина хвилі дуже різна, то випромінювання поглинається різними частинами шкіри. Більша його частина просто втрачається, розсіюється, тому спалах фотоепілятора набагато яскравіше, ніж у лазера. Фотосистеми з-за цього менш ефективні і більш небезпечні.

Дивіться також:  Краща туш подовжує: відгуки

Що краще фотоепілятор або лазерний епілятор? Важливе питання. Хоча виробники ставлять різні фільтри на фотосистеми, щоб відсікти шкідливі ультрафіолетові хвилі, вони ніяк не можуть зрівняти випромінювання з ефективністю випромінювання лазера. Фотоепілятор самі по собі не дуже ефективні, а для світлих, сивого волосся — і поготів. Все із-за того, що велика кількість випромінювання просто розсіюється, а те, що залишилося, може повністю присвятити свій час тільки волоссям з меланіном, тобто темними.

Фотоепілятор або лазерний епілятор — що краще?

Відгуки та подальші аргументи ясно показують, що перший поступається другому. Тому вибір очевидний. Розглянемо недоліки видалення волосся фотоэпилятором:

  • підходить тільки власникам темних волосся і світлої шкіри;
  • з-за великого розсіювання випромінювання апарат пропускає волосся;
  • з-за невисокої ефективності знадобиться більше процедур;
  • при неправильно підібраних параметрах викликає опіки;
  • протипоказаний людям з підозрами на онкозахворювання, особам з меланомами;
  • при попаданні спалаху в очі шкодить зору.

Домашній фотоепілятор або лазерний епілятор?

Зараз обидва апарати можна використовувати самостійно. У домашньому фотоепіляторі виробники встановлюють дешеву лампу-випромінювач, тому ефективність такого апарату сумнівна. Що стосується безпеки, то тут теж є свої недоліки. Дешевий фотоепілятор укомплектований такими ж дешевими фільтрами, які повинні відсікати шкідливі випромінювання. Вони погано справляються зі своїм завданням, тому фотоспалахи можуть завдати непоправної шкоди як шкіри, так і зору.