Оскароносний творець всесвітньо відомих шедеврів «Форрест Гамп» і трилогії «Назад в майбутнє» в черговий раз дивує своїх шанувальників. Його попередня «Прогулянка» не отримала жодної з різних кінематографічних нагород і номінацій при всій своїй амбітності. Вийшли в 2016 році «Союзників» чекала така ж доля. Стильна, але відверто слабенька шпигунська військова драма про канадському спецагента, в розпал Другої світової війни подозревающем свою дружину в зраді, при рейтингу IMDb: 7.10 має змішані відгуки. Фільм «Союзники» спонукав багатьох замислитися про те, що Роберт Земекіс втрачає хватку. Стався напередодні прем’єри розлад у родині Пітта і Джолі допоміг військовій драмі окупитися в прокаті, але більша частина глядачів і критиків висловили невдоволення прагненням авторів стрічки до ідеалізму у всьому. Постановник намагався створити бездоганну ідилію, руйнування якої повинно було потрясти глядацьку аудиторію. Але в результаті у нього вийшла неправдоподібна мелодрама з нещасливим кінцем.

Історія в основі

Події фільму «Союзники» (2016) розгортаються в 1942 році, коли канадський пілот Макс (Бред Пітт) з диверсійної місією десантується в Марокко. Йому доручено усунути новоприбулого німецького посла. В якості зв’язкового в операції виступає досвідчений спецагент Опору чарівна Маріанн (Маріон Котійяр). Після виконання завдання герої евакуюються в Британію, одружуються і заводять дитину. Проходить рік, начальство сповіщає Макса про те, що Маріанн, швидше за все, самозванка і шпигунка. Якщо це не вдасться спростувати, Макс повинен особисто розправитися з дружиною. Якщо він відмовиться виконувати наказ, то, природно, буде зрадником і відправиться під трибунал.

Багато авторів відгуків про фільмі «Союзники» (2016) помічають, що робота Земекіса заснована на реальній історії кохання двох шпигунів, які зустрілися під час операції з ліквідації німецького чиновника. Тому стрічка може претендувати на звання реалістичною, але, з точки зору історичної достовірності, розповідь про роботу спецслужб досить сумнівний, окремі епізоди можуть викликати лише саркастичну посмішку у смотрящих.

Дивіться також:  Серіал "Шибайголова": відгуки, актори, сюжет

Не за шаблоном

Один з основоположних канонів голлівудського ігрового кіно свідчить, що кожен проект повинен як можна швидше наблизитися до основного конфлікту, який буде вирішене в кульмінаційній частині. Тому на пролог традиційно відводять 10-15 хвилин, яким би він цікавим не був. Як свідчать відгуки, фільм «Союзники» нехтує цим правилом. Творці двогодинної стрічки лише в середині історії вирішуються повідомити глядачам, що головна героїня цілком може бути шпигункою, а її чоловікові належить або виправдати дружину, або викрити і усунути, якщо самозванка виявиться фашистським агентом. Критики стверджують, що заслужені і навчені досвідом кінематографісти режисер Роберт Земекіс і сценарист Стівен Найт, відомий як автор «Пороку на експорт», свідомо йдуть на цей сміливий експеримент.

Ігри з сюжетними паралелями

Чому автори порушили всі голлівудські традиції? Багато рецензенти у відгуках про фільмі «Союзники» виправдовують їх рішення тим, що творці не змогли відмовити собі в задоволенні відтворити атмосферу Марокко 1940 років, раніше оспівану в легендарній воєнній стрічці «Касабланка». При цьому Земекіс і Найт охоче грають з сюжетними паралелями, хоча дві картини розповідають абсолютно різні історії. До всього іншого, вони насамперед намагаються переконати публіку в щирості почуттів головних героїв, а після вже піддати їх випробувань. Тільки тому протягом першої години хронометражу проекту вони детально розповідають про знайомство Макса і Маріанн, становленні їх романтичних почуттів. Звичайно, без погонь і перестрілок тут не обходиться, але все ж таки перша половина проекту – натуральна мелодраматична історія кохання, а не екшн-розповідь про зухвалу диверсії.

Здивування і протест

До нещастя, як зауважують критики у відгуках про фільмі «Союзники», задумка Найта і Земекіса терпить фіаско з досить банальної причини. Котійяр і Пітт – дуже привабливі, чарівні, яскраві виконавці, але між ними романтична іскра відсутнє. Як автори намагалися переконати глядацьку аудиторію в пристрасті своїх героїв, їхні зусилля викликають подив і внутрішній протест. Головні актори фільму «Союзники» (2016) старались бездоганно втілити на екрані своїх персонажів, проте їм це вдавалося насилу. Котійяр зберігала загадковий вираз обличчя, що дивиться важко було визначити, про що вона думає в тій чи інший момент, які відчуття переживає. Бред Пітт і зовсім нагадував зацькованого кролика, ніби побоюючись появи розгніваної Анджеліни Джолі. Навряд чи така фізіономія повинна бути у бравого розвідника і бувалого пілота. Переклад фільму «Союзники» (2016) вітчизняними акторами дубляжу ситуацію не рятує.

Дивіться також:  Фільми з реперами: список кращих

У підсумку перша частина стрічки не провалюється завдяки майстерної передачі марокканського екзотизму, а друга не має достатньо екранного часу, щоб висвітлити всі перипетії повноцінної шпигунської історії з масою несподіваних сюжетних поворотів, інтригуючим протистоянням «поганих» і «хороших» героїв.

Парадокс

Другий годину хронометражу фільму зводиться до того, що головний герой судорожно намагається розшукати людей, знайомих з цієї Маріанн і здатні розвіяти або підтвердити звинувачення щодо його дружини. Маріанн в цей час зберігає незворушний спокій, лиходії не роблять нічого видатного. У цьому, звичайно, є певна інтрига, причому автори вдало розбавляють діалоги екшн-сценами. Але все одно ясно, що картина могла вийти в рази цікавіше, якби творці спочатку представили Маріанн як подвійного агента і намагалися зосередитися на протиборстві люблять героїв, як «Містера і місіс Сміт». Багато автори рецензій дивувалися, навіщо було представляти спочатку Маріанн як воїна і шпигуна-професіонала, якщо вона веде себе лише як турботлива мати і смиренна домогосподарка. І немає абсолютно ніякої різниці, дивитися фільм «Союзники» (2016) російською мовою або в оригінальній озвучці — враження в будь-якому випадку не змінюється.

Програючи в жорстокості

Фінал стрічки відображає погляд на Другу світову війну, який навряд чи сподобається нашим співвітчизникам. Зізнатися відверто, «Союзники» з нескінченними посиденьками в кафе, елегантними нарядами та іншими атрибутами цивілізованого суспільства однозначно програють в реалізмі і жорстокості шедеврів радянського і російського кінематографа про Другій світовій війні. Там герої не вилазять з окопів, протистояти полчищам загарбників, вмирають мученицькою смертю за Батьківщину, а не відвідують розгульні вечірки з музикою, танцями і ящиками пива. Земекіс показує війну тих, хто ховався за Ла-Маншем, поки наші предки героїчно билися під Москвою, Ленінградом, Сталінградом.

Дивіться також:  Крістен Керр: біографія, фільми

Критика

Зарахувати проект «Союзники» (2016) до найкращих фільмів важко із-за того, що він отримав змішані оцінки критиків. На сайті Rotten Tomatoes, згідно 250 рецензій експертів кіно, він має рейтинг 60 %, тобто оцінку — 6 балів з 10 можливих. На основі 45 рецензій користувачів сайту Metacritic фільм був оцінений на 60 % з 100.

При цьому «Союзників» не можна назвати найгіршим кінопроектом про війну з коли-небудь знятих. Його переваги переважно полягають у високобюджетному скрупульозного відтворення Лондона і Марокко, але не в розвитку драматичного, жорсткого і переконливого оповідання. Заявлена тема розкривається слабо, якщо не сказати примітивно.

Видовищність на висоті

Єдине, в чому не будуть обмануті очікування глядачів, так це у видовищності. Роберту Земекісу вдалося продемонструвати всі достоїнства класичного бойовика: розриваються бомби і снаряди, падаючі літаки, погоні, перестрілки, рукопашні сутички, стильні костюми, чарівні декорації і натуральні зйомки. Та й просто відпочити, насолодитися чарівною зовнішністю і живою грою творчого дуету Пітт — Котійяр перешкодити ніхто не в силах. Але все ж після перегляду картини впевненість у тому, що Пітту з його героїчною зовнішністю більше підходять неоднозначні або навіть «погані» герої начебто зіграних в «Бійцівському клубі» або «Безславних виродках», кардинально зростає.