Кілька десятиліть тому вважали, що спорідненість мов говорить про обов’язкове кровну спорідненість народів, при цьому арійська раса і відповідні мови не надто приваблювали увагу громадськості. Минув деякий час, і в роботах Опперта прозвучали ідеї про те, що арійські мови існують, але такий раси немає в принципі. Про що ж йде мова?
Загальна інформація
Сьогодні деякі вважають, що арійське – це слово, яке може описати щось лінгвістичне, при цьому не має особливої зв’язку з етнічним. Всі такі прислівники мають імовірно єдиний корінь, але народності, що говорять на них, не рідні по крові. Одночасно визнається: спершу повинна була з’явитися одна деяка раса, яка почала ним користуватися. Саме вона, ймовірно, застосовує такі мови і донині. Хто б це міг бути? Лінгвісти, філологи, історики зайнялися пошуками відповіді на це питання.
До поділу арійці, тобто користувалися мовами з індоєвропейської сім’ї народів, ймовірно, були пастухами, вели кочовий спосіб життя, тому поширилися по великих по площі місцевостям. Поступово збільшувалося число людей, національність включала в себе різні племена. Арійське прислівник прийшло до інших змінилося і при злитті. Дослідження археологів, антропологів свідчать про те, що мінімум дві з чотирьох європейських рас неоліту не пов’язані з арійцями. Якщо аналізувати дві що залишилися, можна припустити, що арійцями були так звані короткоголовые, які мешкали в центральних європейських місцевостях.
